黑龙江省安达市（纬度为46.38°）的年总辐射量为1328kWh/㎡，海南省海口市（纬度为20.03°）的年总辐射量为1349kWh/㎡，如果均采用最佳倾角固定式的安装方式，哪个地区的项目光伏组件上接受的辐射量更大？差不多？当然不是，而且差别还很大！
我们在衡量某一地的太阳能资源的时候，最常用的数据是“总辐射量”。一般认为，年总辐射量越大，资源越好，项目收益越高。然而，事实真是这个样子吗？
L=W×H×ηL——光伏电站年发电量；W——光伏电站装机容量，对于特定的电站来说，这是一个定值；H——年峰值小时数；η——光伏电站系统总效率，影响因素很多，之前详细讨论过，今天暂不讨论，假设相同。
当W、η相同的时候，H越大，发电量越大。那H都受哪些因素的影响？计算H，一般要考虑下列三个因素：
1）水平面总辐射量
2）光伏电站运行方式
3）项目场址的经纬度
“光伏电站运行方式”这个因素，在之前的文章详细探讨过了，在此不再赘述。回到开头的那个问题，当两地的“水平面总辐射量”相同，“项目场址的经纬度”到底会对H产生多大影响？
黑龙江省安达市（纬度为46.38°）的年总辐射量为1328kWh/㎡，采用最佳倾角时的峰值小时数为1643h。海南省海口市（纬度为20.03°）的年总辐射量为1349kWh/㎡，采用最佳倾角时的峰值小时数为1360h。因此，假设系统效率η为80%时，两地的年总辐射量虽然基本相同，海口市还略大一些，但发电量安达市会比海口市高出16.6%！
再如下面这张图：
从上图可见，高纬度地区，倾角的变化，对光伏组件上接收的辐射量影响很大；但低纬度地区，采用不同的倾角，光伏组件上接收的辐射量变化不大。
气象站观测的，一般为“水平面总辐射量”；而决定发电量的，是光伏组件上接收的辐射量。从“水平面总辐射量”→“光伏组件上接收的辐射量”的转化，纬度对其影响很大。
因此，在不同的地方，虽然从气象站获得的总辐射量数据相同，但发电量并不一定相同！
